AUSTERIDADE versus HUMILDADE

Desde que decidi que bastava de entender as pessoas e que estava na hora de que me entendessem, passei a mostrar meus sentimentos, o que pensava sobre os assuntos e isso fez com que eu reparasse em algo que antes não podia ver.
As pessoas têm medo de serem contrariadas, em movimento contrário ao meu, que amo quando encontro um antagonista, pricipalmente se for um antagonista de peso( não o Ronaldo, rs). Já que não basta dizer que uma pessoa esta errada, precisamos sempre expor os argumentos que nos fazem achar que a pessoa esta errada.
A maioria das pessoas hoje acha que outra pessoa esta errada independente do que a pessoa disse, simplesmente por não gostar do seu interlocutor, ou por um preconceito contra essa mesma pessoa.
Não se ouve mais a expressão "para o bem da discussão", o que se ouve e muito, aliás na minha opinião ouvimos demais é "não vale a pena discutir".
Quantas vezes vocês ouviram isso?
Eu ouço vezes demais!
É claro que vale a pena discutir, sempre vale a pena discutir, claro que sempre com respeito para com o interlocutor. Quando não se concorda com algo dito, não significa que não gostamos do interlocutor, que não respeitamos sua opinião, que queremos diminuir sua pessoa, uma discussão pessoal deixa de ser uma discussão e passa a ser uma contenda!
Gosto sempre de citar a descrição do dicionário para as duas palavras.
De acordo com um dicionário que possuo que foi impresso em 1986 seguem abaixo a descrição de cada palavra.:
Discutir : Debater, questionar, examinar.
Contenda : Contenção, altercação, briga; combate.
Lógico que uma discussão pode se transformar em uma contenda, mas apenas se não houver respeito mútuo.
Saindo da explicação vou ao ponto que quero abordar hoje.
As pessoas acham que quando eu digo o que penso e normalmente é contra a opinião delas, eu quero apenas diminuí-las, mostrar que elas não sabem nada, etc.
Claro que isso não é verdade, quero que elas percebam que existem outros pontos de vista, o meu é só mais um. Sei que as vezes estou enganado, mas pelo bem da discussão eu vou defender meus pontos de vista com todos argumentos que eu tiver. Cabe ao meu interlocutor arranjar os argumentos de forma a me convencer.
Mas que fique bem claro que defenderei com austeridade minhas convicções.
Algumas pessoas acham que devo ser mais humilde, mas confundem humildade com baixa auto estima, e eu concordo com elas(rs)! Vejam as definições do dicionário.
Austeridade : Qualidade, modo de austero, severidade; inteireza de caráter.
Humildade : Modéstia; submissão; pobreza; inferioridade.

Não questiono quem é humilde, questiono quem acha que humildade é uma qualidade!
É uma característica que deve ser respeitada, jamais uma qualidade.
Conan Doyle usou Sherlock Holmes para ensinar algo de profundo valor.
Em um diálogo com Watson que cobrava dele um pouco mais de humildade, ele disse o seguinte.
Não! Jamais ouvirá uma frase modesta da minha boca! Entenda que eu sou amante da verdade, você já sabe disso, e que a modéstia é inimiga da verdade. Se eu sei que sou capaz de fazer algo, ou sei de algo que outra pessoa quer saber e não utilizo essa capacidade ou conhecimento por modéstia estou me afastando da verdade tanto quanto se estivesse dizendo uma mentira.

Dado isso, quero completar que quando se aceita a inferiodade de uma pessoa, aceitamos também que mais cedo ou mais tarde encontraremos uma pessoa superior à nós mesmos, isso divide as pessoas em camadas. E isso é um absurdo. Somos todos iguais, merecemos o mesmo respeito, e nossas opiniões também merecem respeito.
Podemos não aceitar outras opiniões, mas sempre devemos fazer isso por conhecer argumentos que nos façam refutar tal opinião, ou pelo proprietário dessa opinião não ter conseguido argumentar o suficiente para lhe convencer.
Quando penso nisso me vem uma imagem à mente. O filme do superman, nesse filme um hominídeo de outro planeta, chega a Terra e para nos ajudar ele precisa se disfarçar para "fazer parte", para ninguém descobrir quem ele é. E que disfarce ele usa? Quem respondeu Clark Kent quase acertou, quem lembrou das características do Clark acertou em cheio.
Clark era tímido, humilde, apaixonado pela Louis Lane, mas nunca teve coragem de lhe dizer.
Já o Superman era austero, confiante, sabia de seus poderes e de suas fraquezas, e lidava com as situações de acordo com seus conhecimentos.
Mas todos se compadeciam de Clark. Ouvia coisas como " Ah, tadinho, ele merece ficar com a Louis!"
Tudo isso me fez ter 2 dúvidas.
Vamos à elas.
Duvida 1 : Os quadrinhos e o filme não seriam um plano de marketing para nos transformar em Clarks, endeusando sua humildade como a maior qualidade de um super-herói?
Duvida 2 : Seria assim que um ser de outro planeta, mais evoluído veria os homens desse planeta? Fracos, inferiores, tímidos, incapazes de expor o que sentimos e pensamos??

Ficam para vocês essas dúvidas, que foram minhas um dia. Eu hoje sei as respostas, mas só soube depois de muitos anos lendo e aprendendo sobre o ser humano.
E hoje se você acha que vou ser humilde e não dizer o que sei e o que penso, esta muito enganado, pois sou austero, tenho inteireza de caráter e é meu dever como ser humano de disseminar o que sei e que penso.
Convido vocês a fazerem o mesmo, compartilhem comigo o que sabem, aprenderemos juntos, cresceremos juntos.
Fica aqui um link para um video que gostaria de compartilhar com vocês. Lembrem-se que não precisam acreditar ou concordar com ele, apenas entendam seus argumentos e saibam que se vocês entenderem, significa que fazem parte da resistência!!

http://www.youtube.com/watch?v=eP6nlpZDpMI

Sempre termino com uma campanha!! As campanhas eram apenas teasers, à partir de agora vou terminar sempre com a mesma pergunta.
Quem faz parte da resistência???
...
To be continued.

Ainda indo para o centro da alma, apenas um caminho diferente!

Depois de uma experiência fantástica na Europa, estou de volta ao Brasil, agora que as coisas se assentaram quase que inteiramente, voltarei a me dedicar ao blog para compartilhar com vocês experiências que me alteram como ser humano.
Talvez pensem que essas experiências não acontecem aqui no Brasil, desculpe por discordar, elas acontecem sim, é preciso apenas mudar a perspectiva que o ensinamento esta lá.
Para começar essa fase brasileira de aprimoramento humano vou contar 2 experiências que tive, que são a cara do Brasil, ou melhor do que esta acontecendo em escala Global.
A Primeira ocorreu no feriado de 15 de Novembro, mas começou no dia 14 Domingo voltei de São Paulo por volta das 23 e 30 e como faço todas as noites liguei a TV para ver os acontecimentos esportivos do dia e relaxar, em outras palavras para dar sono! Percebi que não tinha sinal do satélite, ou seja nada de TV, tentei ligar para a Sky depois de fazer o procedimento padrão, desligar da tomada, fazer um reset,etc.
Já era perdo da meia noite e ninguém atendeu. Tudo bem, era domingo, tarde da noite, entendo, deixei pra ligar no dia seguinte.
Na segunda liguei e fui atendido pela gravação, que pediu o CPF do assinante, que no caso é o CPF da minha irmâ que como alguns de vocês sabem contratou o serviço enquanto eu ainda viajava, minha irmâ não mora comigo, e mesmo que morasse era feriado e ela estava viajando, logo eu não tinha o número do CPF em mãos. Pensei, vou colocar números aleatóriamente, quando o sistema não reconhecer como número válido passa pra uma atendente e eu explico o ocorrido, depois de digitar os números ouvi a seguinte frase.
-- Na boa, eu preciso de um CPF válido para lhe ajudar.
Pensei ter ouvido mal, e digitei novamente qualquer sequência numérica, e o que ouvi a seguir foi.:
-- Na moral, se você não digitar um CPF válido não vou poder te ajudar!
Realmente eu não havia ouvido mal, eles usaram gíria na gravação eletrônica, me senti comprando chicletes no bar da esquina.
Um pouco irritado consegui os números corretos depois de falar com a minha irmã e consegui chegar até um atendente, que me informou que o sinal foi cortado por falta de pagamento! E eu o informei que o débito era direto no cartão de crédito. Ela me informou que o cartão não havia repassado a verba pra Sky.
Nesse momento aparece a pergunta interna, aquela que você pergunta apenas a sí mesmo e não para o seu interlocutor.
-- E o que EU tenho a ver com isso???
Mas como sempre utilizei de educação com uma pitada de sarcasmo, consegui que o sinal fosse religado, mas fui informado que eles cobrariam R$ 9,00 de taxa de religamento de sinal.
Fiquei perplexo, como assim vai me cobrar por algo que não foi culpa minha???
Pra resumir a estória, não perdi tempo discutindo, e fiz o que todos deveriam fazer, agradeci a ajuda, desejei um bom dia, desliguei o telefone e nem coloquei no gancho, já disquei os números da Anatel, fiz a reclamação e 3 dias depois a Sky me ligava para se desculpar e avisar que não cobraria a taxa.
Não avisei que era tarde demais pois o mal já estava feito, já estou descontente com o serviço.
O segundo caso aconteceu ontem fui passar meu nome o documento da CB 84 que comprei. Fui ao poupa tempo e descobri que além do recibo de propriedade do veiculo assinado pelo antigo dono, com firma reconhecida no cartório, eu precisava de um comprovante de endereço, cópia de RG e CPF meus, o que eu já possuía. A atendente montou o processo e me disse que eu precisava levar para fazer o laudo. Eu disse sim, aqui ao lado no ciretran, não é?
Ela respondeu.:
-- Não em uma das empresas fazer o laudo, no Ciretran você vai fazer a vistoria.
Aparentemente são duas coisas diferentes, mas quando eu perguntei à ela qual a diferença ela não soube me explicar, disse simplesmente.:
-- Eu não sei, mas o senhor tem que fazer, é assim que todo mundo faz!!
Eu respondi, tudo bem pois não sabia que tinha que pagar pelo laudo, R$ 60,00.
Paguei muito a contragosto, e conversando com o atendente da empresa que fazia vistoria, mostrei minha indignação e finalizei perguntando se ele ouvia muita gente reclamando. Sua resposta foi.:
--Não o senhor é o primeiro que reclama!!
Ta ai o problema, ninguém reclama, todos fazem como são mandados, e as coisas continuam do mesmo jeito, ou seja sem funcionar.
Saindo de lá fui ao Ciretran ver outra pessoas fazer na vistoria o mesmo que outra pessoa fez no laudo, ou seja, ver se funcionam as setas, o farol, a buzina, etc.
Percebi por essas duas experiências, que é muito fácil condicionar as pessoas a fazerem as coisas, se dissermos que é a maneira que é feita.
Não precisamos mais argumentar para convencer que algo precisa ser feito.
Precisamos apenas dizer que todo mundo faz e pronto a pessoa já esta inclinada a fazer.
Quem já me conhece sabe que se me disser isso, é o mesmo que não querer que eu faça algo. Pois ao ouvir isso, mesmo que eu concorde que tenha que ser feito, eu não vou fazer só porque todo mundo já faz!! rs...
Vou começar outra campanha aqui, a antiga já é antiga demais!! rs
Não aceitem as coisas simplesmente por outros terem aceitado!! Complique, façam as coisas simples ficarem complicadas, assim as pessoas exercitaram o músculo mais importante para descomplicar de volta!!
Qual o músculo mais importante?? O cérebro!!
Campanha exercitem o cérebro!!