A Nausea.
Alguém conhece o livro do Sartre que venceu o prêmio nobel de literatura??
Antes de começar a explicação e o meu texto de hoje, queria compartilhar com vocês um dado curioso sobre esse livro.
O Editor não queria publicar, ele dizia que não era um material digno de leitura.
O Livro foi escrito com o titulo de Melancolia, alguns anos depois, após muita insistência do Sartre
o editor aceitou bancar a edição, mas mudaria o titulo do livro, pelo menos, ficando então Nausea.
Editores não entendem nada mesmo!!! O livro acabou vencendo o nobel de literatura, um livro de filosofia, escrito tão bem que parece literatura.
Nesse livro lemos diversas descobertas de um filosofo existencialista.
A maior delas " A inutilidade das coisas úteis"
Tudo que é primordial para sua existência é absolutamente inútil por sí só.
O que nos leva a crer que a importancia só existe quando nós a damos à algo que por si só não é!

O que nos leva inexoravelmente ao ponto de partida, não há importancia! Ela não existe.
Talvez apenas na sua realidade individual, mas porque você deu importancia à algo. 
Algo em sí não é importante, logo, a importancia não existe.
Conceito dificil de entender, mas como de costume vou dar 1 exemplo.
Numa manhã de terça eu estava caminhando pela Av Paulista e vi um executivo discutindo com alguém pelo celular.
Ele estava ao lado de uma das muitas bancas de jornal existentes ali.
Ele dizia coisas do tipo:
Você não esta entendendo quão importante é isso!!!
Acho que você deveria ler mais os e-mails que te mandam e conectar as informações.
Minha primeira impressão foi de surpresa ao ouvir o termo"quão" que eu tanto gosto, depois
de horror pelo tom e maneira ríspida que ele continuou a conversa. Ele continuou tentando argumentar com seu interlocutor de que esse assunto era de fundamental importancia. Depois de alguns minutos ele conseguiu convencer o outro, desligou o cel e se foi.
O Dono da banca que assim como eu ouvira a conversa, me olhou, sorriu e disse:
Tudo isso por uma promoção!!
PArece que o importante pra ele é ter mais trabalho e mais dinheiro, algo que ele não vai ter tempo pra gastar.
No que respondi:
As pessoas precisam se distanciar do Agora, vendo o Ontem e o Amanhã para entenderem o que realmente importa.

Aí vem o leitor e esperneia:
Esse Kleber tá doido, primeiro afirma que nada é importante, dois paragrafos depois diz que ao ver o Agora o Ontem e o amanhã podemos determinar o que é importante.
E eu respondo:
Só me chama de doido quem nunca se afastou do Agora. Quem nunca se viu desesperado, achando que havia perdido algo muito importante na vida e se permitiu visualizar
como era antes daquilo e quais possibilidades se abrem à sua frente agora, depois que esse algo se foi.
Só acredita que exista algo importante quem nunca sorriu após fazer isso e pensou:
Que bom que deu errado! Agora posso começar de novo!!!

Para complementar, se ainda não ficou claro.
Algo é importante em um determinado momento da sua vida. Ontem(passado) não seria tão importante e amanhã(futuro) Não será tão importante assim.
Então agora eu lhe desafio a pensar. Faça o seguinte exercicio.
Se ontem e amanhã esse fato não foi/será importante, será que estou dando muita importancia à isso agora?
E se eu simplesmente não der importancia????

Depois desse exercício melhor nem escrever mais nada né....rs

Se você conseguiu não só entender isso, masjá aplicou um dia, você é parte da resistência.

Todos iguais???

Somos todos diferentes e iguais nas diferenças.
Como diria Humberto Gessinger:

Todos iguais e tão desiguais,

Uns mais iguais que os outros.

Quais são nossas diferenças e igualdades, será que nossas igualdades nos diferem ou nossas diferenças nos igualam?

Viver em uma cidade como São Paulo nos faz ver a humanidade de forma diferente. Mesmo alguém que já passou por cidades como Nova York, Londres, Los Angeles, Paris, Londres, Roma ao se deparar com São Paulo, treme. E treme não de medo, não de aversão ou de ogeriza e sim de emoção. A cidade pulsa, irrita, acalma, acaricia e estapeia ao mesmo tempo.

O cheiro acre do ignorancia é temperado pelo aroma doce de olhos curiosos de jovens que questionam, se irritam com o cruzar de braços, se revoltam com o comodismo cego de quem desistiu da vida e se tornou um robô do sistema.

Robô do sistema sim, todos aqueles que têm suas ações iniciadas pelo desejo de servir aos designios da sociedade(entenda vencer na vida). Acordar cedo e se arrumar para ir ao trabalho que não entendem a finalidade, para almoçar no horario designado por eles, ficar até mais tarde na doce ilusão de que isso lhe dará vantagens sobre os outros concorrentes àquela promoção. Eles estão insatisfeitos com o trabalho e acham que a promoção será a salvação deles, mas nem sabem o motivo da insatisfação.

Robô do sistema aqueles que ao sair do trabalho em convivência com seus iguais falam apenas do que sabem falar, seus trabalhos, suas ações.

Robôs do sistema aqueles que ao voltar pra casa beijam a esposa que jamais conhecerão, por ser parte da obrigação diária do bom marido.

Cada um vai ao seu trabalho, se reúne com a sua turma e beija a sua esposa. Podemos dizer que eles tem trabalhos diferentes, turmas diferentes e esposas diferentes?

Sim podemos dizer isso, mas eles são todos iguais, acho até que se trocassem entre sí o trabalho, a turma e até a esposa, eles nem perceberíam a diferença.

OS robôs não vão ao trabalho para fazer a diferença, criar algo que altere a história da humanidade, ou simplesmente que facilite a vida de alguém, ou faça a diferença para alguém.

Como sabem que gosto de dar exemplos imaginem um antigo ourives que recebeu um pedido de uma pessoa para fazer uma jóia, ao terminar o trabalho descobre que a jóia era para guardar uma pequena foto de alguém que já havia falecido.

Além da recompensa monetária, ele ajudou alguém a manter a memória de alguém querido.

Os Robôs não vão ao happy hour para um confrontamento de almas, eles vão contar fatos apenas, dizer quando acordaram o que fizeram depois, o que comeram, como era o tempero.

Em nenhum momento eles vão dizer:

-- Nossa, eu vi ontem a noite no metrô uma criança de poucos meses sorrir tão gostoso ao perceber que o teto do trem da linha amarela se movimenta em contraste com o teto do outro vagão. Ela ria até perder o folego de algo que nós nem prestamos atenção.

Os Robôs não vão beijar suas esposas e perceber a reação dela ao seu beijo e apenas pela reação saberiam se elas tiveram um dia turbulento ou tranquilo, se ela precisa de um abraço ou de um beijo mais picante, se ela realmente o ama, ou se ela é só um robô.

Não permita que façam de você um Robô!! Indiferente da sua linha de trabalho, faça como se fosse o ourives fazendo a jóia que guardará a foto do ente querido.

Façam happy hour para confrontar almas, não para narrar o dia de vocês.

Beijem suas esposas como se fossem as suas esposas.

Se você consegue entender isso você faz parte da resistência.

De boas intenções o inferno esta cheio...

Quando nos deparamos com um problema de moral, vejam bem eu escrevi moral e não ética, não confundam... bom, acho melhor explicar o conceito.
Sempre existe aquele que ao ler entende alguma coisa diferente do que moral realmente é, já que existe uma linha muito tênue.
Ética é aquilo que decidimos fazer quando as coordenadas dadas pela sociedade nos dizem qual caminho tomar e aos olhos de quem controla seguimos o caminho correto, moral é aquilo que decidimos fazer quando não aparecerá aos olhos de ninguém, é o que da graça à vida.
Como sabem eu gosto de explicar com Exemplos:
Quando eu tinha uns 11 anos de idade e era absurdamente magro a ponto de minha mãe me levar ao médico achando que eu estava doente e o médico insistia que eu não tinha nada, e não tinha mesmo, pois jogava futebol quando não estava trabalhando ou na escola, passava o dia inteiro em atividade.
Bom depois de várias tentativas de conseguir algum remédio milagroso do médico para que eu engordasse, minha mãe decidiu me dar ovo de pata batido com leite moça(condensado) e biotônico fontoura.
Alguém já tomou essa combinação maluca? É o que eu chamo de doping infantil inconsciente.
Claro que minha mãe não sabia que a dosagem de alcool do biotônico no inicio da década de 80 era quase o mesmo de um vinho de segunda.
Minha mãe dizia que eu tinha que tomar só um pouco alguns minutos antes das refeições para abrir o apetite. Mas aquele liquido é uma delicia.
E lógico que eu queria tomar mais doses dele, indiferente do resultado ser positivo ou não.
Mas minha mãe vigiava e impedia qualquer dose extra às duas diárias(almoço, jantar).
A ética me dizia que eu não devia desobedecer minha mãe, porém, minha mãe trabalhava também, e eu as vezes voltava pra casa antes da sua chegada, e estando sozinho, longe dos olhos da minha mãe(ética) eu tinha a possibilidade de tomar um pouco sem que ela soubesse, e portanto sem consequências éticas para ambos, aí entra a moral, tomar o liquido ou não passa a ser uma questão moral.
Tomar ou não diz qual é a moral que eu possuo, meu codigo de moral.À partir de um dado desses podemos sem dúvidas mapear o código moral de uma pessoa, e entender o seu caráter.
Espero que o exemplo tenha sido suficiente.
Voltando...
Quando nos deparamos com um problema de moral, na era do facebook direto no smartphone, onde a maior parte das pessoas compartilha informações até demais, eu me pergunto, onde foram parar os questionamentos morais???
Não existem mais?? Ou existem em um nível mais obscuro??
Um pré adolescente de 12 anos hoje postaria no facebook que bebeu o biotônico escondido, e outras dezenas colocariam o sinal de que curtiram isso.
Se isso para ele não é uma questão moral que ele divide apenas consigo mesmo e não conta pra ninguém, é uma questão de ética, e uma ética aceita.
Não tem o escrúpulo de ter alguns pequenos segredos consigo mesmo, qual o nível de informação a respeito de sí próprio ele posta apenas no seu perfil fantasma do facebook, ou nem nesse perfil ele teria coragem de colocar??
Não me entendam errado, não acredito que as pessoas estão piores hoje por conta disso, coisas ruins nós sempre tivemos guardadas nos recônditos do nosso ser.
A questão é as pessoas terem acesso à essas informações e não entenderem a profundidade da confissão.
Tomar o biotônico significa desrespeitar a mãe, não confiar no perigo que ela colocou como motivo para não fazê-lo.
Não que tomar seja a coisa errada, pois também se pode questionar certas obrigações que nos são impostas.
O biotônico foi só um exemplo de moral, quem acompanha os posts do facebook dos amigos podem compreender as implicações do que eu estou dizendo.
Tentem ler com maior cuidado o que os seus amigos escrevem.
E percebam quais pontos são questões de ética e quais são questões de moral para eles.
E talvez concordem comigo que é possivel traçar um perfil de caráter à partir disso.
Quantas afirmações parecem num primeiro momento ações de pessoas de bem, e após uma análise mais profunda percebemos se tratar de um ato mesquinho, pueril ou ambos.
Comecei o artigo com um velho ditado para fazer uma analogia.
Quando alguém lhe disser/postar algo interessante/bonitinho entenda o que está por trás da intenção e se seria algo suficientemente bom para manter a pessoa que o escreveu/disse longe do Inferno.
Esse seria mais um exercício para que amanhã ou depois consigamos diferenciar os representantes da Resistência.
Meu argumento é que a diferença tênue entre ética e moral se foi.
Poucos saberiam a diferença, menos ainda possuem discernimento para estudar o próprio código de moral, e quase nenhum entende ou percebe o código moral daqueles que os cercam.
Pode parecer inútil esse conhecimento, mas tentem imaginar quantas decepções seriam evitadas se soubermos com quem estamos lidando.
Não saiam por aí evitando amizade com quem escreve bobagem no face, ou com quem diz bobagens em happy hours, mas fiquem atentos à frequência com que fazem isso, e com a similaridade das informações, essas sim podem ser um indicio da ausência de um código moral.
A campanha de hoje será:
Não desanime, um dia os burros se calarão por pura vergonha do que lhes sai da boca.

Quem foi capaz de entender o que eu disse faz parte da resistência.

A Educação se foi, o que restou??

Olá, depois de muita demora, volto a escrever alguma coisa.
Como já não é mais segredo, estou trabalhando em São Paulo, algo que queria ha muito.
E como ainda não tenho lugar para ficar, experimentei alguns hotéis baratos em algumas regiões da capital.
A primeira foi a praça da árvore, região bacana, que me traz algumas recordações, pegava o metrô de manhã e em 30 minutos estava no trabalho.
Era ótimo, caminhava, e interagia com outras pessoas no metrô.
Não me importo com o fato de que no horario de pico o metrô é muito cheio.
Se tudo fosse de forma humanizada, eu faria de bom gosto.
Mas o que tenho escrito aqui, tem desdobramentos no comportamento de quem usa o metrô.
E que desdobramentos. Com o emburrecimento/desumanização, noções básicas de educação simplesmente sumiram.
Como assim sumiram?? E quais são elas??
Vamos à elas primeiro, o metrô para, as portas se abrem, as pessoas que estão na fila, ao ver que os bancos estão todos ocupados, decidem que vão esperar o próximo trem, mas param na fila impedindo quem não se importa de ir em pé.
Quem não se importa de ir em pé, não pensa duas vezes e empurra tudo e todos que estiverem à sua frente.
Lá dentro, mulheres idosas, ficam em pé, enquanto adolescentes de espinha no rosto, boné na cabeça e fone de ouvido ficam sentados e não fingem não ver as mulheres idosas, eles vêem, mas não se importam simplesmente.
E se pensam que essa falta de educação se restringe aos adolescentes do sexo masculino, estão enganados, jovens copiás de barbies de cabelo tratado fazem o mesmo.
Isso sem dúvida incomoda à todos, mas minha pergunta é só te incomoda, ou você faz algo pra mudar isso??
Eu faço, eu não aceito essa postura de forma calada, e jamais aceitarei!!
Preciso compartilhar com vocês o que aconteceu comigo que mostra como me porto nessas situações.
Uma noite voltando para o hotel onde eu ficava, estava na estação da barra funda, na fila para entrar no metrô, que como de costume chegou, abriu as portas e as pessoas começaram a entrar, logo em seguida, algumas decidiram que iam no próximo, pois não haviam mais bancos, e bem na minha frente uma adolescente de aproximadamente 16 anos, simplesmente parou, nem se deu ao trabalho de virar o rosto e me comunicar a sua decisão. Digo me comunicar, pois eu era o próximo na fila a entrar, e só havia ela entre a porta e eu. Não pensei duas vezes, abaixei me um pouco, coloquei os braços ao redor da cintura dela, a levantei e carreguei pra dentro do trem, ela atônita não disse nada, quando eu a coloquei de volta no chão, ela perguntou incrédula, o que tinha sido aquilo, no que eu respondi.
--Eu te ajudei a entrar.
--Mas eu não ia entrar. respondeu a incrédula adolescente.
--Então da próxima vez que você não for entrar, não fique na fila.
Dois dias depois na mesma estação o mesmo ocorreu, dessa vez decidi ser mais sutil, toquei no ombro da pessoa que parou, e pedi permissão para passar, ele virou de lado, e quando eu comecei a passar pelo pequeno espaço aberto alguém que vinha por trás me empurrrou, eu parei e disse.:
--Calma que eu to indo também.
Retomei a caminhada em direção à porta e fui empurrado novamente pela mesma pessoa.
Não me contive e minha resposta foi instintiva.:
--Já não disse que também to entrando??
--Mas eu to com pressa, disse o desavisado usuário.
--Ta com pressa? Então não vai nesse trem!! Disse virando de frente pra ele e parando em seu caminho.
--Ma...Ma...
--E se resmungar ainda vai apanhar!! Vai aprender a respeitar as pessoas e não mais empurrar!
E com os meus botôes pensava, parecem gado passando pela porteira.
Esse diálogo terminou com o restante das pessoas da fila rindo muito.
E me pergunto, será que entenderam o recado? Ou apenas acharam engraçado o estressadinho brigando com o apressadinho???
Eu gosto de acreditar que mesmo em um nivel inconsciente algo os tenha tocado.
Que pelo menos uma das pessoas pensou, poxa vida, ele tá certo, ele não pode achar que é normal ser empurrado assim!! Ele não pode aceitar ser empurrado assim.
E é verdade, eu não posso aceitar calado. Eu grito, esta errado, não podemos fazer assim, não somos gado, não aceito ser empurrado como gado, não vou empurrar como gado. ( reparem que quando eu levei alguém para dentro do trem, eu levantei cuidadosamente).
Alguns dias antes disso tudo, o que começou a me deixar bravo, um menino de 17 anos sentado com o fone de ouvido olhava para a frente onde uma senhora de mais de 70 anos com certeza se esforçava para segurar na barra e não cair.
Eu passei a mão na frente do rosto dele para chamar a atenção, quando ele me olhou, eu disse boa noite, e perguntei quantos anos ele tinha, ele estranhou mas respondeu que tinha 17, aí eu perguntei e ela(apontando a senhora) quantos anos você acha que ela tem?
-- Não sei.ele respondeu.
--Não precisa saber exatamente, da pra ver que ela tem vários.
Nesse momento várias pessoas já me observavam, inclusive a velha que se assustou.
O garoto fingiu que não era com ele e abaixou a cabeça, eu puxei o fone do ouvido dele, e disse.:
--Acho que você não me ouviu, levanta e deixa a senhora sentar, você é novo tem que se exercitar, ela precisa se sentar.
Acho que mais por medo do que por vergonha, ele se levantou.
Eu queria que ele ficasse envergonhado e não amedrontado. Mas...
E o mote de hoje, se a educação se foi, o que nos resta? Nada, eu respondo,
se eu vejo um banco, e sento ao invés de olhar ao redor e ver se alguém necessita mais do que eu daquele lugar para sentar, eu não sou diferente de um paquiderme, e não mereço nada além do que um paquiderme merece.
Passamos milhares de anos para durante o final da idade média evoluirmos para o ser que se distingue dos demais por ser civilizado, por ter modos, por respeitar o próximo.
E agora depois do Iluminismo, depois da revolução industrial, da era do celular 3g, nós não somos mais civilizados, somos de novo um bando de maltrapilhos que se apertam nas ruas das grandes cidades por comida e um lugar ao sol, como se fazia na idade média??
Eu me recuso, eu não ficarei calado, não aceitarei que nos tornemos o que já fomos, podemos evoluir para algo pior, mas retroceder jamais!
Um dia recebi um e-mail que se parecia muito com uma corrente. E eu odeio correntes, porém havia algo escrito no campo de assunto que me fez pensar.
Basta os bons se calarem para o mal prevalecer.
è a mais pura verdade, e eu me recuso a me calar, e os convoco para não se calarem também.
Mesmo quem não resida em São Paulo, em qualquer lugar se você presenciar um ato de falta de educação, respeito para com o próximo, gritem, sacudam, façam qualquer coisa, mas não deixem passar em branco.
A foto que coloco hoje é a da minha sobrinha que hoje tem 7 meses de idade.
Muitas pessoas vão dizer que não devo fazer as coisas que descrevi aqui, pois pode ser perigoso, o mundo que minha sobrinha vai crescer vai ser um mundo onde temos educação, e é minha responsabilidade torná-lo assim, assim como é sua também.
Todos repetem a campanha comercial de várias empresas, precisamos fazer um mundo melhor para nossos filhos, mas ninguém se preocupa em fazer filhos melhores para o nosso mundo! O resultado esta ai, pessoas mal educadas, o mundo pode ficar melhor, menos poluído, mais tecnológico, mas não melhor, pois quem faz o mundo melhor é o SER HUMANO, que esta em extinção.
Campanha de hoje será, faça parte da resistência ajude a salvar o SER HUMANO da extinção!!!
Aproveitem para apreciar o seguinte aforismo:
Men is the missing link between the apes and Human beings!!!

A perda dos sentidos até a ignorância

Hoje quero falar sobre algo que tem me feito pensar muito nesses incontáveis minutos de ócio que me dei de presente em 2010.
A ignorância limita nossos sentidos, ou o fato de usá-los cada vez menos é o que nos torna eventualmente ignorantes?
Ainda buscando respostas para o emburrecimento da humanidade, quero determinar qual o método utilizado para emburrecer, se é que existe alguém ou algum grupo interessado em nos emburrecer.
Para aqueles que pensam que o governo nos quer burros para continuarmos elegendo os mesmos, lamento informar que estão equívocados, se existe alguém que esta por trás disso é alguém acima de qualquer governo, pois cá entre nós, depois de Bush e Lula, até os governos são imbecis agora.
Voltando ao questionamento inicial, tente se lembrar de pessoas que você acha ignorante, não ignorante de violento, mas ignorante de pessoa de pouco conhecimento, imbecil.
Tente se lembrar agora de como essa pessoa reage em um ambiente com mais de um estimulo sensorial.
Exemplo em uma sala assistindo TV e conversando com alguém, sendo tocado por alguém, ou um cheiro de comida suculenta vindo da cozinha.
Essa pessoa conseguia lidar com os dois ou mais? Ou precisava interromper um para entender o outro.
Eu gosto de usar como exemplo um garçon que uma vez me atendendo não conseguia entender o que eu falava só por ver meu braço indo da direita para a esquerda de propósito, pois eu queriar testar quantos sentidos ele conseguia manejar ao mesmo tempo.
Fiz isso em uma das minhas viagens de moto há muitos anos atrás.
Gostaria de deixar bem claro que isso não denigre ou diminui o apreço que tive e tenho por esse garçon, conversamos muito depois dessa minha pequena experiência e ele é um ser de bom coração, embora já esteja condenado à ignorancia por programação.
Sim ele foi programado para ser assim.
Quando afirmo isso dou a resposta a pergunta que coloquei no inicio dessa postagem.
Usar cada vez menos nossos sentidos é o que esta nos tornando estúpidos. Troco constantemente de palavra para descrever o que o ser humano esta se tornando, pois acredito que é a soma de todas elas que definiriam o homem moderno.
Explicando melhor o ponto da postagem de hoje quero dizer que os artifícios que estão utilizando para nos desumanizar estão roubando nossos sentidos mais elevados e dexaindo apenas os mais instintivos.
Quero que fique bem claro que nao estou falando apenas dos 5 sentidos que nos fazem sentir o nosso redor: Visão, olfato, audição, paladar e tato. Falo também do que sentimos quando algo toca um ou mais desses sentidos, ou seja, falo dos sentidos da alma. Aquele que nos faz arrepiar não de frio mas de emoção.
Coisas diversas trazem isso às pessoas, vou dar um exemplo de algo que me faz ficar arrepiado e quais sentidos são usados para isso.
Certa vez acampando com um amigo poeta, descemos um rio até um ponto onde ninguém havia descido e portanto estávamos sozinhos, qualquer som humano havia desaparecido, embora não houvesse silêncio. Ficamos quietos e parados por alguns minutos, estava deitado em uma pedra no meio do rio que corria passando por ambos os lados dela, abri meus braços deixando que eles tocassem a àgua levemente(tato), fechei os olhos(visão), respirei fundo(olfato) e fui capaz de ouvir(audição) a vida acontecendo ao meu redor.
Através dos meus braços senti a àgua e minha alma recebeu as seguintes informações desse toque: molhada, fria, corrente e interpretou.
Os cheiros se amontoavam, e tive até certa dificuldade em diferenciá-los.
E o que eu ouvia era a mais pura demonstração de vida.
Eu ouvi minha influência naquele meio e a influência que o meio estava tentando exercer sobre mim.
E minha alma interpretou todos esses sentidos de uma vez, e alterou minhas emoções de forma definitiva. À partir daquele momento eu jamais seria o mesmo.
O destino quis que eu fosse sensivel, e essa sensibilidade tem de quando em quando diminuído os efeitos dos ataques imbecilizadores que sofro, assim como todos eu também os sofro.
O que impede que eles tenham um efeito maior em mim é justamente a utilização dos meus sentidos para chegar à minha alma.
Nos vendem hoje que não precisamos disso, precisamos de prazer rápido e descartável, claro que não usam essas palavras, usam outras mais bonitas e eficientes.
Vou usar um exemplo de como seria diferente usar todos os sentidos ao invés de não usá-los.
Primeiro preciso que concordem que em matéria de sexo hoje em dia, o que dizem é que a mulher tem que ser gostosa e o homem sarado ou não são sexualmente atraentes.
Concordam??
Bem, não poderia haver besteira maior, pois isso poderá agradar a visão e talvez nem ao toque como diria Quentin Tarantino o cineasta/filósofo.
Sexo tem se transformado em algo que se faz com os olhos abertos para ver o par de seios perfeitos da parceira ou a barriga tanquinho do parceiro?
Filmes como 9 e 1/2 semanas de amor hoje seriam chamados de caretas, e que ode aos sentidos foi aquele filme.
Recentemente em uma conversa de bar o assunto foi sexo, e quando eu mencionei que uma das coisas que mais gosto de fazer é usar uma fruta pra acentuar do sabor do beijo da mulher quando ela chega ao climax, ninguém sabia do que eu estava falando.
Exatamente em uma mesa cheia de homens que fazem sexo com regularidade maior do que a minha, não sabem que o beijo da mulher muda de sabor quando ela atinge o clímax.
Eles também não sabiam como ir subindo sentido a sentido até sobrecarregar o cerebro delas com tantos estímulos até ela perder o controle e fazer coisas que jamais faria, como enfiar as unhas nas suas costas ou na cama ou até na parede, morder o travesseiro, o próprio braço ou até mesmo morder você.
Esse exercício de volúpia como eu chamo é muito melhor do que tomar pílulas azuis e durar 5 horas num vai e vem frenético.
Não deixem que sejam programados até a imbecilidade, exercitem seus sentidos, todos eles, de diversas formas.
Assistam ao filme 9 e 1/2 semanas de amor como já o mencionei, assistam também Amor a primeira vista com Val Kilmer e Mira Sorvino.
Assim como outros filmes/ livros que deveriam ser assistidos.:
Ensaio sobre a cegueira
Dracula Bram Stoker
Entrevista com um Vampiro.
Além de ajudar a entenderem a volúpia que surge através dos sentidos vai fazer mudarem de idéia em relação à saga crepúsculo.
Aquele bando de biba que brilha no sol.
To cansado do politicamente correto, agora até vampiro é vegetariano e não se alimenta de sangue humano!
Não aguento mais isso, parem com o politicamente correto, é só mais uma forma de programação.
Fica essa a campanha de hoje.
Se você consegue entender isso, você é parte da resistência.

Dificil me divertir??

Ultimamente venho prestando mais atenção à maneira como as pessoas se divertem, ou melhor como elas escolhem se divertir.
Existem diversas formas de diversão e momentos para elas, os adultos solteiros preferem a noite, os que estão em um relacionamento preferem passear durante o dia e voltar para casa a noite e fazer algo mais intimista.
Vamos primeiro aos solteiros, que vão em bares e baladas ou afins com a intenção de não ficar no zero a zero, perdôem o termo, mas é como eles mesmos dizem.
Eles, e quando eu digo eles, entendam eles e elas, conversam sobre a mesma coisa, sobre fatos, eles falam sobre coisas que aconteceram com eles ou com amigos, enquanto bebem e vasculham o ambiente pela próxima presa. Sempre conversando sobre fatos, nunca pensamentos formulados sobre os fatos.
Acho que não entenderam o que eu quis dizer, vou tentar ser mais direto.
O que ouvimos nas conversas atuais em mesas de bar, baladas, churrascos, etc, é sempre a mesma coisa.
-- Eu acordei as 08 da manhã fui trabalhar, almocei em um restaurante, sai do trabalho e vim direto pra cá pra ver vocês.
-- Ontem eu tava dirigindo pra ir pra casa da minha mina, quando um cara veio do nada e me cortou, e eu tipo fiquei puto, e fui atrás dele, mas aí ele sumiu.
-- Minha tia ta vendendo a casa dela!
-- Quantos metros de construção? Que bairro fica?
--Não sei, ela que ta vendendo, quer o telefone dela pra você ligar pra ela?
Meu Deus do céu, se não tem mais informações sobre um assunto, nem comece a falar disso!!
Mas o pior pe quando começam a falar de sexo, ou de carros, ou de dinheiro.
Não acredito que seja ruim falar de carros, dinheiro, contar fatos, mas tudo isso leva à uma conversa mais profunda, para continuar no mesmo assunto.
O que vemos hoje em dia são pessoas que não continuam um assunto por dois motivos, motivo número um e responsável por 90% dos casos, as pessoas não tem conhecimento suficiente sobre qualquer assunto para continuar a conversa. Motivo número dois pessoas que possuem conhecimento para tal, tem receio de serem consideradas chatas, ou até mesmo(pasmem) gays. Sim gays, é como alguns homens chamam outros homens que sabem falar, se vestir, conhecem algo mais da vida do que comer, beber, transar e dormir.
E eu digo qualquer assunto, não falam de cinema e quando falam é sobre comer, rezar e amar!! Nada contra o filme, mas como assistem à isso e não assistem coisas que fazem pensar, qual o motivo??
É simples, pensar saiu de moda, é retrô pensar, como no filme Idiocracy, falar com um vocabulário um pouco mais amplo é coisa de viado.
E olha que esse filme era pra ser mais um besteirol americano, recomendo esse filme como um exercício de auto critica, será que não caminhamos para o estado de máxima imbecilidade a passos largos, e diferente do filme, chegaremos lá antes de dois mil e quinhentos!
Sair a noite se tornou uma tortura pra mim, vejo olhos que refletem o que esta ao redor, olhos que não alteram a realidade, digo olhos que não acrescentam nada ao ambiente.
Vejo pessoas que deixaram tudo de lado para viver no piloto automático, ver o que vai acontecer, pessoas que querem conhecer alguém especial, mas se esqueceram do mais importante:
Elas devem se tornar especiais para encontrar alguém especial.
Digo especiais, mas o correto seria serem criticas, para entender o que acontece ao redor, e entender o que quer, e se aquilo que se apresenta é o que ela deseja.
As pessoas precisam ler mais, pensar mais, se entenderem primeiro depois entender o redor.
E digo que ler é o que precisam , mas elas devem criticar o que lêem e pensar por sí próprias.
Existe uma enorme diferença em conhecer o caminho e seguir pelo caminho! Pra quem assistiu Matrix e entendeu o filme sabe o que isso significa! rs.
Que fique bem claro que não me importo em ir a lugares onde as pessoas falem sobre nada, haverá sempre lugares e pessoas que falem comigo sobre algo relevante.
É até bom nem sempre falar sobre algo relevante, damos um merecido repouso ao cérebro.
O que me incomoda, é o fato de lugares com pessoas que falem sobre algo relevante esta cada vez mais raro encontrar, quando encontramos, queremos ficar lá para sempre.
E o perigo é maior ainda, não quero ficar para sempre com pessoas que falem so coisas relevantes, quero ter meus momentos de animal e não falar sobre nada, simplesmente não falar sobre nada, ou melhor falar sobre coisas que nada valem.
Pois ficar entre pessoas que sabem algo relevante pode ser chato também, pode ser entediante.
Quanto mais tempo passo com pessoas que falam sobre coisas relevantes, mais quero ficar perto delas, e menos quero ir para lugares onde não os encontrarei.
Isso esta me transformando em um nostalgico que reclama que na década de 80 era cool falar sobre Sartre ou Niesztche. Hoje é cool saber quem é Justin Bieber e ler a saga crepúsculo, imagino Bram Stocker se remoendo onde quer que ele esteja toda vez que ouve alguém dizendo que a saga crepusculo é o que se fez de melhor sobre vampiros.
Não é!!! Não chega nem perto!! Não se fala de vampiros na saga.
Vampiro Vegetariano???? E ninguém reclama??? Pelo único motivo de ser o mais visto de todos os tempos!!
Pois eu lanço um desafio aqui e agora! Quem concorda comigo que desde a sua primeira edição Dracúla de Bram Stocker foi lido por um número maior de pessoas do que a saga crepúsculo foi lida ou vista nas telonas ou telinhas?
Claro que a maioria já morreu
Agora algo para saber se você é parte da resistência.
Assistiram o filme a caixa preta?
Um filme Francês maravilhoso que fala sobre como nossa memória funciona e nos prega peças e ditam nossos atos.
Nosso passado influencia nossos atoos presentes que afetaram o nosso futuro.
Recomendo que assistam e se forem capazes de entender o filme, farão parte da resistência.
PS.: Pra quem não conseguir achar em português o nome da versão em Francês é La Boîte Noir. Usem o link abaixo.

http://www.imdb.com/title/tt0414879/

AUSTERIDADE versus HUMILDADE

Desde que decidi que bastava de entender as pessoas e que estava na hora de que me entendessem, passei a mostrar meus sentimentos, o que pensava sobre os assuntos e isso fez com que eu reparasse em algo que antes não podia ver.
As pessoas têm medo de serem contrariadas, em movimento contrário ao meu, que amo quando encontro um antagonista, pricipalmente se for um antagonista de peso( não o Ronaldo, rs). Já que não basta dizer que uma pessoa esta errada, precisamos sempre expor os argumentos que nos fazem achar que a pessoa esta errada.
A maioria das pessoas hoje acha que outra pessoa esta errada independente do que a pessoa disse, simplesmente por não gostar do seu interlocutor, ou por um preconceito contra essa mesma pessoa.
Não se ouve mais a expressão "para o bem da discussão", o que se ouve e muito, aliás na minha opinião ouvimos demais é "não vale a pena discutir".
Quantas vezes vocês ouviram isso?
Eu ouço vezes demais!
É claro que vale a pena discutir, sempre vale a pena discutir, claro que sempre com respeito para com o interlocutor. Quando não se concorda com algo dito, não significa que não gostamos do interlocutor, que não respeitamos sua opinião, que queremos diminuir sua pessoa, uma discussão pessoal deixa de ser uma discussão e passa a ser uma contenda!
Gosto sempre de citar a descrição do dicionário para as duas palavras.
De acordo com um dicionário que possuo que foi impresso em 1986 seguem abaixo a descrição de cada palavra.:
Discutir : Debater, questionar, examinar.
Contenda : Contenção, altercação, briga; combate.
Lógico que uma discussão pode se transformar em uma contenda, mas apenas se não houver respeito mútuo.
Saindo da explicação vou ao ponto que quero abordar hoje.
As pessoas acham que quando eu digo o que penso e normalmente é contra a opinião delas, eu quero apenas diminuí-las, mostrar que elas não sabem nada, etc.
Claro que isso não é verdade, quero que elas percebam que existem outros pontos de vista, o meu é só mais um. Sei que as vezes estou enganado, mas pelo bem da discussão eu vou defender meus pontos de vista com todos argumentos que eu tiver. Cabe ao meu interlocutor arranjar os argumentos de forma a me convencer.
Mas que fique bem claro que defenderei com austeridade minhas convicções.
Algumas pessoas acham que devo ser mais humilde, mas confundem humildade com baixa auto estima, e eu concordo com elas(rs)! Vejam as definições do dicionário.
Austeridade : Qualidade, modo de austero, severidade; inteireza de caráter.
Humildade : Modéstia; submissão; pobreza; inferioridade.

Não questiono quem é humilde, questiono quem acha que humildade é uma qualidade!
É uma característica que deve ser respeitada, jamais uma qualidade.
Conan Doyle usou Sherlock Holmes para ensinar algo de profundo valor.
Em um diálogo com Watson que cobrava dele um pouco mais de humildade, ele disse o seguinte.
Não! Jamais ouvirá uma frase modesta da minha boca! Entenda que eu sou amante da verdade, você já sabe disso, e que a modéstia é inimiga da verdade. Se eu sei que sou capaz de fazer algo, ou sei de algo que outra pessoa quer saber e não utilizo essa capacidade ou conhecimento por modéstia estou me afastando da verdade tanto quanto se estivesse dizendo uma mentira.

Dado isso, quero completar que quando se aceita a inferiodade de uma pessoa, aceitamos também que mais cedo ou mais tarde encontraremos uma pessoa superior à nós mesmos, isso divide as pessoas em camadas. E isso é um absurdo. Somos todos iguais, merecemos o mesmo respeito, e nossas opiniões também merecem respeito.
Podemos não aceitar outras opiniões, mas sempre devemos fazer isso por conhecer argumentos que nos façam refutar tal opinião, ou pelo proprietário dessa opinião não ter conseguido argumentar o suficiente para lhe convencer.
Quando penso nisso me vem uma imagem à mente. O filme do superman, nesse filme um hominídeo de outro planeta, chega a Terra e para nos ajudar ele precisa se disfarçar para "fazer parte", para ninguém descobrir quem ele é. E que disfarce ele usa? Quem respondeu Clark Kent quase acertou, quem lembrou das características do Clark acertou em cheio.
Clark era tímido, humilde, apaixonado pela Louis Lane, mas nunca teve coragem de lhe dizer.
Já o Superman era austero, confiante, sabia de seus poderes e de suas fraquezas, e lidava com as situações de acordo com seus conhecimentos.
Mas todos se compadeciam de Clark. Ouvia coisas como " Ah, tadinho, ele merece ficar com a Louis!"
Tudo isso me fez ter 2 dúvidas.
Vamos à elas.
Duvida 1 : Os quadrinhos e o filme não seriam um plano de marketing para nos transformar em Clarks, endeusando sua humildade como a maior qualidade de um super-herói?
Duvida 2 : Seria assim que um ser de outro planeta, mais evoluído veria os homens desse planeta? Fracos, inferiores, tímidos, incapazes de expor o que sentimos e pensamos??

Ficam para vocês essas dúvidas, que foram minhas um dia. Eu hoje sei as respostas, mas só soube depois de muitos anos lendo e aprendendo sobre o ser humano.
E hoje se você acha que vou ser humilde e não dizer o que sei e o que penso, esta muito enganado, pois sou austero, tenho inteireza de caráter e é meu dever como ser humano de disseminar o que sei e que penso.
Convido vocês a fazerem o mesmo, compartilhem comigo o que sabem, aprenderemos juntos, cresceremos juntos.
Fica aqui um link para um video que gostaria de compartilhar com vocês. Lembrem-se que não precisam acreditar ou concordar com ele, apenas entendam seus argumentos e saibam que se vocês entenderem, significa que fazem parte da resistência!!

http://www.youtube.com/watch?v=eP6nlpZDpMI

Sempre termino com uma campanha!! As campanhas eram apenas teasers, à partir de agora vou terminar sempre com a mesma pergunta.
Quem faz parte da resistência???
...
To be continued.